Tras elogiar al Rey y al Príncipe de España, Correa expuso, durante un tiempo aproximado de cuarenta minutos, los cambios desde su llegada al Gobierno, primero como Ministro de Economía en el gabinete de Alfredo Palacio, y luego como Presidente del Ecuador. Para Correa, en América Latina se ha puesto fin a un ciclo, "el de la larga y oscura noche neoliberal", para alumbrar un nuevo proyecto, el del "Socialismo del Siglo XXI".
El autor de este blog, en su calidad de periodista y de alumno de la citada facultad, acudió a la conferencia y aprovechó la ocasión para plantear al Presidente ecuatoriano una serie de cuestiones sobre los problemas internos del Ecuador. En concreto, se plantearon dos grandes temas:
1. La detención ilegal de cinco periodistas de la red Indymedia.
2. Los derechos de los pueblos indígenas y la política minera del Estado.
Las preguntas del estudiante molestaron a parte de la delegación que acompañaba a Correa, así como a los ministros allí presentes. También, entre el público, los más incondicionales del Presidente parecieron no llevar demasiado bien los planteamientos críticos del alumno (al que respondieron con el completo argumento del silbido). Incluso, un profesor de la facultad, en un acto de profundo respeto por el libre pensamiento, mandó a callar al periodista. (Parece que el "¿por qué no te callas?" real ha calado).
A pesar de todo, el alumno continuó hasta el final y expuso la totalidad de las preguntas.
Correa se mostró paternalista. Trató al estudiante como a un joven "romántico", que mira a la realidad latinoamericana "desde Europa" (desconociendo que el reportero recorrió el Ecuador este pasado verano, participando en Asambleas indígenas e, incluso, entrevistándose con asesores de su Gobierno). Además, sobre el contenido de las preguntas, el Presidente intentó desacreditar la información del periodista al decir desconocerla y creer que ésta se trataba "de rumores".
Una manera, como otra cualquiera, de matar al mensajero.
Sobre los secuestros a los periodistas de Indymedia el pasado 6 de mayo (más información), Correa dijo desconocer un suceso que fue recogido en algunos de los grandes diarios nacionales del país. Ignorancia que fue acompañada por los alaridos de un excitado Gustavo Larrea, quien tachó de "falsedad" lo preguntado por el periodista, usando como argumento mayor su dilatado currículum vitae.
Acerca de su relación con los indígenas de la CONAIE, Correa aseguró que no les menosprecia para, acto seguido, denominarles etnocéntricos y relatar su desconfianza hacia la mayor organización social del Ecuador, acusándola de corrupta y dudar sobre la capacidad de algunos de sus dirigentes, como Salvador Quishpe. También negó que los sucesos de Dayuma fuesen una represión y más bien calificó los hechos como una agresión de los ciudadanos de la parroquia al ejército. Tampoco concedió importancia a actos de extorsión, como el de Miriam Cisneros, compañera del Presidente de CONAIE, sobre quien ironizó acerca de su vida privada.
Si bien, lo más importante llegó cuando el Presidente del Ecuador aseguró que doscientas familias no iban a parar la producción minera del Estado y afirmó con rotundidad su disposición de llevar a cabo un proyecto de minería a gran escala. Además, aseveró que el Derecho al Consentimiento Libre, Previo e Informado (reconocido por la ONU) de las comunidad indígenas no podría ser, en ningún caso, vinculante.
Con lo que, de esta forma, Correa mandó un mensaje claro a las comunidades ancestrales indígenas del país (algunas en aislamiento voluntario): la voluntad del Presidente estará por encima de la libre determinación de los pueblos a quienes pertenecen los territorios.
En nombre del "Socialismo del siglo XXI", cada vez, por cierto, más socialdemócrata, en la peor expresión europea.
13 comentarios:
Hola!
He estado buscando información acerca de las razones de porqué detuvieron a estos cinco periodistas y no encontrado más que el relato de lo que sucedió. ¿Podrías explicarme las razones de esta detención, y en el caso de que sean políticas como afirma el diario elcomercio.com, a que se debe?
Precisamente, el mayor problema es que se les detuvo ilegalmente, es decir, no se les informó de las razones de su detención. ¿A qué se debe? Supongo que porque había un chico colombiano cooperante y, supuestamente, le reclama la interpol. Por ahí van los tiros.
Ya basta con la idealización de los indígenas y de su organización!!! Esa es pura fantasía europea. Los indígenas, según el censo del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos-INEC del 2001, son poco más del 6% de la población. Y si queremos añadir los que no han sido calculados por razones de aislamiento o alejamiento de la sociedad, o por error de atribución nomas, pues podríamos llegar hasta el 15% exagerando. El Ecuador es fundamentalmente un país mestizo.
Los gringuitos seudo-progresistas que se van al Ecuador un verano y creen de saberla toda ya me tienen harto, te lo digo de verdad. Por no hablar de lo que hay dentro de la CONAIE...
Y además dejemos de ser naive:
Como crees que un gobierno que quiere redistribuir pueda prescindir de los procesos de acumulación?? Hay que tener una idea muy limitada de la economía ecuatoriana si se quiere prohibir la minería. Las exportaciones petroleras del Ecuador están en una fase menguante que, según algunas previsiones, deberían concluir con su cesación en la vuelta de unos 15-20 años. Ninguna otra actividad de exportación está generando el excedente necesario para poder ser reinvertido en otras actividades significativas. Si nos privamos de las minas, nos vamos a tener que repartirnos las migas. Eso tampoco significa abrir minas donde el impacto ambiental es demasiado arriesgado, pero el fundamentalismo ecologista corre el riesgo de dejarnos ciegos antes fascinaciones que no toman en cuenta necesidades aún más urgentes. Que haya minas, que sean del estado, que todos los ecuatorianos puedan gozar de ellas!
vi este post en http://www.coberturadigital.com/2008/05/13/un-blogger-interroga-a-rafael-correa-en-espana-y-se-cubre-con-un-video-en-daily-motion/
no pude ver todos los videos pero me parece que hay que poner las cosas en su real dimensión. el presidente tiene en mente la anunciada oposición de la central indígena "CONAIE" y busca exponer los errores del movimiento indígena.
sobre los periodistas de indymedia, la verdad yo también me acabo de enterar que están detenidos. si es una detención ilegal (que parece claramente que lo es), es responsabilidad de la policía, de la fiscalía y de la función judicial. afortunadamente, frente a esos excesos de la fuerza pública hay espacios para denunciarlos (ver caso paul guañuna).
finalmente, tal vez coincidamos en el aire social-demócrata que se respira en el gobierno de correa, pero eso para mi es una buena noticia. en ecuador necesitamos más crecimiento económico, para lo cual es útil la invitación que correa ha hecho a la inversión española.
Como ecuatoriano concuerdo con el anónimo que pide se termine la idealización del movimiento indígena. Lamentablemente desde hace algún tiempo no son coherentes con la realidad del país, y más que todo no lo son con los indios, las personas a las que dícen representar.
Ahora que decidan darle una abierta oposición a Correa me aprece ya lo único que faltaba a la CONAIE, ya que desde un pricipio no quisieron hacer binomio con Correa y sin ver su posición de minoría ante la representación nacional.
Hace rato que el movimiento indígena perdió su rumbo y se ha vendido al mejor postor, le han venido dando la espalda al presidente y siempre diciendo que o se esta con ellos como ellos quieren o se está en contra de ellos. Este maniqueismo es desde hace algún tiempo y será su perdición.
Ahora si los indios no son nadie, no representan a nadie etc,solo cuando marchan en apoyo son gente,solo cuando votan por Correa son inteligentes sino animales.Que sucios,dan asco y se llenaran la boca pidiendoles apoyo para que voten si.Que este gobierno llama a la inversion, seamos realistas no hay inversion estan saliendo inversiones.Esta dictadura (porque aqui no hay ningunadivision de poderes) esta haciendo un pesimo trabajo,y por mas que griten sus fanaticos no se puede tapar el sol con un dedo.
El socialismo europeo es totalmente diferene a este nuevo socialismo bolivariano, requemado y sacado de un baul lleno de visiones que han fracasado en todos los lados donde se han puesto en parctica
Sobre la relación entre presidente e indígenas..
http://www.londonprogressivejournal.com/issue/show/20#article149
El comportamiento de Rafael Correa es noticia en España pero no en Ecuador. En Ecuador se ha enviado a la cárcel a personas por expresar su descontento sin orden de un juez, sin cargos, sin derecho a defensa, etc. Yo mismo fui detenido brevemente por expresar mi rechazo al mandato minero que dejó a 8 mil personas sin empleo. De la misma forma, el gobierno de Correa expropió diario el Telégrafo, persigue judicialmente a diario La Hora, tachó de "gorda horrorosa" a una periodista y ha expulsado a periodistas en varias ruedas de prensa. La tónica del gobierno ha sido el uso de la fuerza, la persecución judicial y la destrucción de la institucionalida del país.
Ecuador es una dictadura pues no el Congreso fue cesado ilegalmente, los organismos de justicia como tribunal electoral y tribunal constitucional fueron intervenidos, sus vocales expulsados y reemplazados por vocales afines al gobierno, todo ilegalmente. La fiscalía obedece, la contraloría también y la Asamblea Constituyente es sólo un organismo de bolsillo de la dictadura.
La libertad de expresión, la libertad de prensa, la de reunión y libre asociación están en riesgo. Primero se las ataca verbalmente y luego siguen acciones de hecho como enviar turbas gobiernistas a destrozar instalaciones y golpear gente como efectivamente ha sucedido en Ecuador. Lo mismo sucedió en Dayuma, localidad que protestó por la falta de atención pero fue violentamente reprimida, fue puesta bajo sitio, los habitantes fueron arbitrariamente detenidos, encarcelados sin orden judicial ni levantamiento de cargos y en algunos casos torturados. Marchas pacíficas hacia la Asamblea fueron disueltas violentamente con efectivos militares y en los mercados el gobierno ha confiscado productos y detenido a comerciantes debido a los arbitrarios controles de precios.
Ecuador vive sus más oscuros días, no vistos desde el gobierno autoritario de León Febres Cordero, sólo la suerte permitió que nadie muera en Dayuma, pero la violencia es la misma que la del gobierno represor de derecha de Febres Cordero en los ochentas.
Estimado Danny Ayala,
Sabes lo que más riesgo corre en el Ecuador actualmente??
Te lo digo en pocas palabras..La funesta y esclavista oligarquia ecuatoriana que hasta el día de hoy ha hecho y desecho mediante gobiernos de títeres manipulados a su completo antojo.
El señor Correa con todo lo malo que puede tener (no lo pongo en duda) a menudo no tiene mas remedio que jugar "sucio" al igual que lo hacen aquellas pocas familias que se reparten hasta ahora el Ecuador mientras el 40% de sus habitantes vive en la MISERIA.
De todas maneras espero que Correa no confunda la gimnasia con la magnesia y temine siendo un dictadorzuelo tercermundista.
"El mal gusto y el insulto fácil menoscaban la libertad de expresión"... y bien que lo prueba tu comportamiento. Vas a la conferencia de Correa, y no conforme con que responda a tus preguntas, terminas gritándole y saboteando su presentación. Sólo tú (y tu grupo) tenían derecho a la palabra? Gran servicio le hiciste a la derecha ecuatoriana, recalcitrante y altanera como los gachupines durante la colonia. Cuánta soberbía la de los Europeos, ni qué duda! Como altermundistas o como businessmen quieren todavía seguir censurándo a los latinoamericanos... "Escucha a los jóvenes...!". Ve a gritar eso a Zapatero! Por lo demás, la cuestión indígena en Ecuador (y en toda latinoamerica), es bastante compleja, y tiene que ver con dinámicas de poder regionales, actuales, luchas por posicionamientos en las que no todos los indígenas se ubican del mismo lado, en las que hay desencuentros y en la que también hay caciques, élites...
Lamento este último comentario. Además de por su tono insultante y su cobardía, por las incorrecciones que en él se contienen. Primero, hay que ser bastante canalla para escudarse en el anonimato para expresar lo que uno piensa. Supongo que se debe a una mezcla de complejo y vergüenza. Segundo, en ningún momento grité ni cosa similar al Presidente Correa. Me limité a hacer una serie de preguntas sobre la situación actual del Ecuador. Una vez terminado mi turno de palabra no volví a abrir la boca. Tercero, no se dónde hubo sabotaje. Puesto que mi alocución se desarrolló con la mayor corrección posible, sin faltar el respeto -en ningún caso- a Correa. Otra cosa es que las preguntas pudiesen ser más o menos incómodas para el Presidente pero, el espíritu crítico, es lo menos que podía esperar encontrarse Correa en un espacio como el universitario, donde a los alumnos se nos exige ese ejercicio de la crítica y el análisis. Cuarto, de mi boca nunca salió esa frase que cita "Escucha a los jóvenes". En todo caso, al Presidente del Gobierno español sí le llevo gritando eso mismo desde el primer día en que salió elegido. Quinto, no sé a qué grupo se refiere, puesto que a la conferencia acudí a título personal, acompañado de amigos de la propia Universidad, entre los que se encontraban "correístas" acérrimos. Sexto, me gustaría que explicara el tema de la censura. Si preguntar es censurar, entonces nos encontramos en un mundo donde los pájaros disparan a las escopetas. Séptimo, por supuesto, el tema indígena es complejo y de ahí la crítica que se le puede lanzar al Presidente Correa sobre su contestación, al simplificar los términos. En suma, le ruego que antes que acusar e insultar se informe bien. En caso contrario, flaco favor hace a sus ideales...
Publicar un comentario en la entrada